Två faser i samma rör

I flera fall ställs man inför alternativet för att utöka ett samling inom hem ifrån enfas mot tvåfas alternativt trefas till för att mata belysning samt uttag på grund av allmänbruk. Detta pga bristande vid infällda rör inom befintlig byggnad alternativt till för att minska antalet kablar alternativt rör.

detta finns delade meningar angående trefasgrupper från detta stöt vilket besitter diskuterats livligt [fluxio]. dock väl utfört finns väldigt lite för att diskutera. Frågorna uppstår främst då ett befintlig assemblage bör göras ifall mot trefas.

Krävs trepoligt överströmsskydd?
Krävs jordfelsbrytare?
Spelar detta någon roll angående flerfas- samt enfasförbrukare blandas?
Får man överkoppla andra faser vid X-plintar inom uttag?
Klarar neutralledaren belastningen?

Vad mer finns för att tänka på?

Jo, ett nödvändig sak...läs mer!

Svaren vid dessa ämnen skiljer sig (tyvärr) åt tillsammans med avseende vid vilket liksom existerar tillåtet i enlighet med reglerna (främst pga avsaknad från detaljregler) samt vad som anses vara person- och brandsäkert!

detta går heller ej för att besvara sådana enskilda problem att diskutera utan för att titta all den aktuella uppsättningen vilket ibland skapar förvirring.

Denna nyhet går igenom dem ämnen vilket finns samt beskriver olika alternativ på grund av vad likt anses existera både en tillåtet samt säkert utförande.

1 Inledning

Till för att börja tillsammans med, något förbud mot för att fördela flerfasgrupper vid detta sätt äger inte någonsin funnits (men detta besitter heller ej uttryckligen tillåtits på grund av just detta ändamål).

Dagens regler säger inom stort ingenting angående ”detaljer” såsom dessa, utan detta existerar idag upp mot den behörige elinstallatören för att värdera. Man är kapabel dock vandra åter mot den sista Gula boken, dem kompletta Svenska föreskrifterna, för för att ett fåtal råd:

ELSÄK-FS 1994:4, § 20 k

Ljusarmatur samt andra tvåpoliga redskap skall i regel anslutas mot tvåledargruppledning.

Där finns även undantag samt regler till hur ett trefasgrupp utförs, vilket oss återkommer till.

Är detta då fritt fram för att dra tvåfas- alternativt trefasgrupper inom hem mot belysning samt uttag?

Texten ifrån gula boken ovan borde ge ett fingervisning. Rådet utgick från "okända" skäl (inte bara pga införandet från dem internationella reglerna) vilket man kunna tolka vilket för att samtliga ej plats överens. således detta existerar ingen praxis för att slentrianmässigt nyttja sig från trefasgrupper mot köket alternativt vilket detta idag handlar angående.

Man planerar normalt ej således ifrån start angående detta ej finns speciella skäl likt t.ex långa ledningar och/eller besvärlig ledningsdragning.

Två samt trefasgrupper besitter olika faser (L1, L2, L3) samt förmå därför äga gemensam nolla samt enstaka skyddsjord.

Utan detta handlar främst angående efterhandskonstruktioner var mer inverkan behövs samt var detta existerar svårt för att dra fram nya enfasgrupper.

Utförandet från enstaka trefasgrupp existerar inom sig inga konstigheter, tre (eller två) olika faser, neutral samt skyddsjord. detta finns ett paragraf inom dagens regler vilket behandlar detta:

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 521.8.2

Det existerar ej tillåtet för att nyttja gemensam neutralledare till flera kretsar.

Det existerar dock tillåtet för att producera enfas gruppledningar utgående ifrån ett flerfasgrupp tillsammans endast ett neutralledare förutsatt för att detta uppenbart framgår för att således existerar fallet.
Denna flerfasgrupp bör behärska frånskiljas tillsammans med hjälp från ett frånskiljningsanordning i enlighet med segment 536.2.2 vilken frånskiljer samtliga spänningsförande ledare.

Men vad existerar detta då liksom existerar sålunda komplicerat inom detta fall?

detta likt existerar speciellt denna plats existerar trefasgrupper i bostäder mot uttag etc till allmänbruk. dem primära problemen tillsammans med detta är:

• En lekman får byta strömställare samt uttag vilket ställer krav vid för att frånskiljningsanordningen utförs vid en sätt liksom existerar "ofelbart".

  denna plats finns den största komplexiteten på grund av hur trefasgruppen bör utföras. detta finns flera olika lösningar vid det.

• Belastningsförmågan hos gruppledningen, dvs dimensioneringen behöver ägnas lite ytterligare omtanke då man ej vet vad likt kommer för att anslutas mot uttagen.
• Blandning från enfas- samt flerfasförbrukare behöver hanteras striktare pga ovanstående punkter.
• De klenare ledarareor samt den större mängd kopplingspunkter vilket förekommer (jämfört tillsammans med "vanliga" trefasgrupper liksom matar enstaka enda bestämd apparat) ställer högre krav vid yrkesskickligheten nära uppsättningen - detta existerar ytterligare uselt angående neutralledaren glappar inom dessa grupper.

Så detta finns en antal punkter för att värdera innan man bestämmer sig till ifall detta går för att genomföra, samt inom sålunda fall hur.

Nedan följer råd samt alternativ på grund av utförandet, följt från ytterligare bakgrund mot problematiken.

2 Dimensionering från gruppen

Dimensionering från trefasgrupper skiljer sig lite mot enfasgrupper.

detta förmå krävas ett grövre ledararea än vad man tänkt ifrån början.

2.1Dimensionering från neutralledaren

Överbelastning från neutralledaren kunna uppstå pga fasvridning samt övertoner (speciellt den 3:e). Övertoner skapas från lysrör, likriktare tillsammans glätt­ningskondensator, lågenergilampor, dimmers, switchade nätdelar (datorer) etc.

Risken existerar ej speciellt massiv alternativt vanlig inom hem, dock enstaka snabb evaluering från den bör göras, dvs ett granskning från vilken typ från tryck liksom gruppen kommer för att användas till.

detta är betydelsefull angående detta handlar ifall matningen mot ett större datorcentral:

Egen, praktisk, upplevelse från "helt rätt utförda 3-fas-matningar" mot rackskåp tillsammans med en antal datorer - säkrat 3 x 10 A samt ej vid något sätt påfört belastning mot gränsen - ägde nolledare samt kopplingsklämmor således glödheta för att man ej orkade hålla inom dessa.

Voltimums expertpanel[vm-687]

Överbelastning existerar möjlig främst nära infälld ledning (1.5 mm²) avsäkrad tillsammans med 10 A diazed.

detta fallet ger ej många utrymme mellan säkringens skydd samt ledarnas belastningsförmåga. tillsammans dvärgbrytare existerar man lite tryggare, samt tillsammans utanpåliggande ledning torde detta existera riskfritt. Man förmå även åtgärda detta genom för att nyttja 2.5 mm² fram mot fördelningsdosan.

De regler likt finns kring detta är:

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 523.6 (och bilaga 52E)

Om detta kunna antas för att ledarna inom ett flerfaskrets belastas symmetriskt samt för att övertonshalten existerar försumbar, behöver ingen hänsyn tas mot neutralledaren.

Detta antagande gäller ej då tredjeplats övertonen alternativt övertoner från multipeln tre ger enstaka total harmonisk distorsion liksom existerar högre än 15 %.

Det finns omräkningsfaktorer på grund av distorsion ovan 15% såsom sänker belastningsförmågan hos neutralledaren tillsammans ungefär identisk procentsats (eller omvänt, kräver ett högre belastningsförmåga).

dock för tillfället handlar detta främst ifall grupper mot uttag till allmänbruk, dvs övertonshalten existerar okänd.

Alternativt kunna ett överströmsdetektering installeras på grund av neutralledaren i enlighet med 431.2.3.

Är ett trefasgrupp inom dosan identisk sak såsom dubbelmatning?

inom praktiken handlar detta ifall enstaka fyrpolig dvärgbrytare.

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 431.2.3

Överlastdetektering bör finnas till neutralledare inom flerfaskretsar var övertonshalten existerar sådan för att strömmen inom neutralledaren förväntas överstiga dess belastningsförmåga.

Observera för att strömmen inom neutralledaren liksom kommer ifrån obalans inom faserna adderas mot strömmen ifrån övertonerna.

Då man tillsammans säkerhet förmå förvänta sig enstaka massiv obalans inom dessa typer från trefasgrupper samt dessutom upphöjd tryck (t.ex DM vid enstaka från faserna samt micron vid annan) därför är kapabel detta bli trångt inom neutralen. Infälld FK 1.5 mm² i rör tål 13.5 A vilket ej lämnar något utrymme på grund av diazed 10 A, medan enstaka 10 A dvärg ger en utrymme vid 3.5 A på grund av övertonerna vilket möjligen räcker.

För tvåfasgrupper (eller enstaka trefasgrupp var endast numeriskt värde faser belastas) blir strömmen inom neutralledaren (nästan) lika tillsammans strömmen inom den fasledare likt äger den högsta belastningen, dvs var strömmen existerar högst.

Detta existerar grundströmmen. Tillkommer fullfölja ström ifrån fasvridning samt övertoner. (Teoretiskt är kapabel neutralledaren föra summan från strömmarna inom dem båda fasledarna nära enstaka olycklig (teoretisk) kombination från induktiv samt kapacitiv gods inom L1 samt L2, plus övertoner!)

Hur fullfölja man för tillfället ett sådan utvärdering ovan vilket människor förmå tänkas plugga in inom uttagen?

Bör man regelmässigt vandra upp mot 2.5 mm² på grund av neutralledaren, alternativt nyttja ett fyrpolig dvärgbrytare? Inga lätta ämnen, dock några hållpunkter är:

• Det existerar främst matlagning vilket trefasgrupper brukar bli aktuella på grund av, samt var finns företrädesvis resistiva laster inom form eller gestalt från värmeelement såsom stora förbrukare.
• Handlar detta dock ifall uttag mot datorer vid en kontor existerar detta nog aktuellt tillsammans enstaka större dimension vid neutralledaren.
• För övrigt existerar detta svårt för att hitta distorsionsalstrande förbrukare inom hem inom ett sådan omfattning samt inverkan för att dem skulle utgöra ett avgörande faktor.

2.2Belastningsförmågan

Belastningsförmågan sjunker något inom samt tillsammans med tre belastade chef istället på grund av numeriskt värde (fyra pga övertoner).

på grund av enstaka vanlig samling tillsammans med 1.5 mm² handlar detta angående 1 A till inbyggt ledningssystem samt 2 A på grund av utanpåliggande ledning. ingen massiv grej, dock på grund av ordningens skull ska denna faktor ägnas en ögonblicks bedömning.

Om man mot förmodan skulle ligga ner vid gränsen möjligen detta existerar aktuellt tillsammans åtgärder (större ledararea, mindre säkring).

2.3Spänningsfall

Spänningsvariationer samt spänningsförlust vilket uppstår angående förbrukare tillsammans med massiv utfall samsas tillsammans t.ex belysning vid identisk trefasgrupp kunna behöva beaktas.

Förutom underspänning (som även drabbar enfasgrupper) kunna även små överspänningar uppstå.

För tvåfasgrupper (eller ett trefasgrupp var endast numeriskt värde faser belastas) blir strömmen inom neutralledaren (nästan) lika tillsammans strömmen inom den fasledare såsom äger den högsta belastningen, dvs var strömmen existerar högst.

Troligen inget bekymmer annat än irriterande då ljuset fladdrar, dock man kunna ju försöka undvika enstaka sådan blandning från laster.

Dagens regler säger ingenting angående detta, dock gula boken avråder:

ELSÄK-FS 1994:4, § 20 i

Föremål tillsammans massiv konsekvens bör äga sin personlig gruppledning samt bör ej anslutas mot gruppledning till belysning samt småapparater.

2.4Överströmsskydd

En normal dimensionering från gruppen bör göras såsom sedan överströmsskydd väljs efter, vanligen 10 A alternativt 16 A inom bostäder.

Det skall dessutom artikel identisk karakeristik vid säkringarna, ingen blandning. Detta utesluter lösningar var t.ex matlagningsapparat samt belysning går vid identisk trefasgrupp (se dock alternativa lösningar nedan).

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 432 Råd

För flerfasgrupper förutsätts överströmsskydden äger lika attribut på grund av för att ge en fullgott skydd.

Anledningen existerar dock oklar på grund av flerfasgrupper såsom enbart matar enskilda enfasförbrukare.

Typ från överströmsskydd behandlas senare.

2.5 Fördelning

Som antydits ovan kunna detta artikel värt för att reflektera ovan hur lasterna bör fördelas vid olika grupper, vad liksom bör artikel enfasgrupper samt vad likt kunna läggas samman inom numeriskt värde alternativt trefasgrupper.

• Spisgruppen bör vandra mot spis, häll samt matlagningsapparat. Man "nallar" ej enstaka fas mot uttag till allmänbruk, på grund av "så utför man inte".
• Detsamma gäller på grund av andra trefasförbrukare vilket VVB, VP etc.
• Kyl/frys bör läggas vid enstaka personlig enfasgrupp då vissa önskar äga enstaka separat JFB vid dessa, samt man önskar möjligen ej för att t.ex micron bör åtgärda enstaka trepolig säkring liksom även matar kyl samt frys.
• Likaså bör uttag samt förbrukare utomhus läggas vid ett personlig lag på grund av för att tillåta ett separat JFB.
• Om möjligt, undvik laster tillsammans massiv effektskillnad vid två- samt trefasgrupp.
• Om möjligt, lägg belysning vid enstaka separat enfas- alternativt flerfasgrupp till för att undvika fluktuationer.

Hur man väljer för att fördela lasten beror även vid vilket utförande inom nästa avsnitt likt existerar möjligt.

3 Utförandet

Då existerar oss framme nära vad ”väl utfört” innebär, vilket inom detta avsnitt handlar angående skydd mot elchock.

på denna plats finns en antal alternativ likt existerar grundade vid trefasgrupper i bostäder var ett lekman förmå förväntas byta en uttag. Mer angående bakgrund samt regler finns inom avsnitt 5.

Andra bedömningar förmå göras inom offentliga lokaler, kontor, industrier etc var man förmå anta för att ett behörig elinstallatör sköter underhållet.

Dessa alternativ passar dock inom varenda typer från lokaler.

Först några gemensamma råd till samtliga alternativ:

1. Uppmärkning inom huvud samt dosor (och ev uttag) för att detta existerar enstaka trefasgrupp. på grund av vissa alternativ existerar detta extra viktigt.

2. Extra noggrannhet tillsammans neutralledaren.

   Nu bör man väl ständigt artikel exakt, dock glappar den gemensamma neutralledaren sålunda förmå detta bli kostsamt tillsammans med flera förstörda apparater. ifall man bör jämföra tillsammans med PEN, sålunda existerar detta ordentliga skruvanslutningar till PEN-ledaren inom centralen, medan detta inom enstaka gruppledning är kapabel inträffa lite från varenda.

   detta brukar även finnas ett hel sektion belastningsmarginal inom enstaka PEN-ledare eftersom den inom regel existerar 10 mm². Varken JFB alternativt trepoligt över­ströms­skydd skyddar mot slarv tillsammans neutralledaren.

3.1Alternativ 1 – fördelning inom kopplingsdosor

I inledande grabb bör gruppen utföras genom att

1. trefasledningen avgrenas inom kopplingsdosor, från vilket ställe enfasledningar utgår mot uttag, strömbrytare samt andra förbrukare, och

2. inga flerfasförbrukare inkopplade mellan faserna (400 V-apparater) vid gruppen, dvs ingen blandning från enfas- samt flerfasapparater (på identisk faser).

I detta fall finns inget behov från trepoligt överströmsskydd alternativt andra säkerhetsåtgärder, dock enstaka uppmärkning inom gruppcentral samt fördelningsdosorna rekommenderas ständigt.

I uttag samt strömbrytare finns tillsammans med detta alternativ inom praktiken enstaka enfasgrupp, dvs detta räcker tillsammans med för att avbryta ett (1) säkring på grund av för att utföra "gruppen" strömlös. Därför får inga 400 V-apparater finnas inkopplad vid denna fas. (En lekman får byta en uttag, dock ej rota inom enstaka kopplingsdosa.)

Samma kopplingsdosa är kapabel givetvis mata flera olika "enfasgrupper".

Man skulle behärska tillåta Y-kopplade flerfasförbrukare (230 V) (som tål bortfall från enstaka fas), samt även D-kopplade laster vid faser vilket ej används till enfasuttag, dock till enkelhetens skull utför oss ej så.

3.2  Alternativ 2 – trepoligt överströmsskydd

Där fördelning inom kopplingsdosor ej existerar möjlig kunna gruppen utföras genom att

1. ett trepoligt överströmsskydd används på grund av gruppen.

Detta alternativ kunna gärna kombineras tillsammans förstahandsalternativet sålunda blir detta ytterligare bra!

dock även isolerad existerar detta en fullgott alternativ. detta är kapabel faktiskt ses liksom detta maximalt säkra alternativet.

Är detta ej ständigt en krav på trepoligt överströmsskydd då? Nej, se kapitel 5.4.

Detta existerar detta enda alternativ vilket tillåter för att flerfaslaster blandas tillsammans med enfaslaster vid gruppen.

Faktum existerar för att Gula boken föreskrev detta alternativ inom detta fall:

ELSÄK-FS 1994:4, § 20 k

Ljusarmatur samt andra tvåpoliga redskap skall inom regel anslutas mot tvåledargruppledning. Undantag föreligger till anslutning mot treledargruppledning, avsedd enbart på grund av tvåpoliga bruks­föremål, angående nära ledningens överströmsskydd genom hållbar, klar märkning anges mot vilka strömkretsar över­strömsskydden hör.

Vidare föreligger undantag till anslutning från såväl tvåpoliga såsom trepoliga redskap mot ge­men­sam treledargruppledning angående denna existerar fast ansluten mot en trepoligt överströmsskydd, likt nära överström inom ett fas­ledare snabbt samt automatiskt frånkopplar samtliga fasledare alternativt ifall matningen sker ovan en flyttbart don till över­gång ifrån trefas mot enfas.

Så frågan existerar angående ej detta borde artikel förstahandsalternativet.

existerar centralen från diazedtyp går detta t.ex för att montera enstaka trepolig dvärgbrytare inom enstaka kapsling bredvid.

En nackdel tillsammans med detta alternativ existerar för att frånskiljningen möjligen blir på grund av grundlig, dvs på grund av massiv sektion från huset blir mörkt. detta existerar någonting liksom möjligen behöver bedömas.

ifall detta ej finns flerfasförbrukare vid gruppen sålunda finns ju numeriskt värde andra fullgoda alternativ.

3.3 Alternativ 3 – fördelning inom apparatdosor

Om varken alternativ 1 alternativt 2 existerar tänkbara sålunda finns en tredjeplats vilket ger nästan lika god skydd:

1. Fördela gruppen tillsammans med godkända (beröringsskyddade) toppklämmor inom apparatdosorna, t.ex Helacon alternativt liknade.

   • Använd inga blindplintar vid uttag, strömbrytare etc till för att vidarekoppla faser mot nästa apparat.
     
   • Använd ej plintarna vid uttag, strömbrytare etc på grund av för att vidarekoppla neutralledaren samt skyddsledaren mot nästa apparat.
     
   • All vidarekoppling bör göras tillsammans toppklämmor på baksidan apparaten inom dosan.

     Neutralledare, skyddsledare samt (för enkelhetens skull) varenda faser förgrenas alltså inom dessa toppklämmor mot dels apparaten inom denna dosa samt dels mot nästa dosa.

Detta förhindrar dels för att neutralledaren samt skyddsledaren bryts nära byte från apparaten, samt dels för att faser likt ej används från apparaten inom denna dosa finns vid enstaka berörbar anslutningsplint vid apparaten.

Förklaring mot varför detta existerar viktigt följer inom kapitel kapitel 5.1.

Alternativet förmå gärna kombineras tillsammans dem numeriskt värde inledande. ett skarv utför sig ofta förbättrad inom ett toppklämma från dagens modell än vid enstaka anslutningsplint inom vissa typer från uttag.

Detta alternativ förmå dock existera svårt för att utföra estetiskt tilltalande nära utanpåliggande installation.

varenda kunder möjligen ej går tillsammans vid för att ett kopplingsdosa installeras noggrann bredvid uttaget alternativt strömbrytaren, alternativt enstaka sockeldosa alternativt andra alternativ.

Andra kreativa lösningar är kapabel existera svåra för att hitta.

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 526.3

Alla förbindningar skall existera tillgängliga på grund av besiktning, provning, efterdragning, felsökning samt underhåll.

3.4 Alternativ 4 – Uppmärkning

Uppmärkning bör ständigt göras, sålunda detta existerar egentligen inget alternativ utan bara en konstaterande för att inget säkert alternativ fanns möjlig för att genomföra.

Man bör givetvis ställa sig frågan angående gruppen verkligen bör utföras likt enstaka trefasgrupp inom detta fall.

Ett grundkrav på grund av detta existerar för att säkringarna sitter tillsammans:

ELSÄK-FS 1994:4, § 20 L

Varje gruppledning skall existera försedd tillsammans med en särskilt överströmsskydd.

Överströmsskydd till gruppledning tillsammans numeriskt värde alternativt flera fasledare skall existera sammanförda samt inbördes placerade, för att detta klart framgår för att dem tillhör identisk grupp.

Förklaring: ...vertikalt alternativt horisontalt placerade intill varandra.

Uppmärkningen handlar ifall för att ett fåtal anläggningsinnehavaren för att förstå dels vilka säkringar vilket hör mot gruppen, samt dels för att alla tre säkringar måste skruvas ur nära underhåll vid gruppen.

Den liksom lyckas ta fram ett sådan märkning såsom samtliga förstår samt därmed följer kommer för att erhålla Nobelpriset inom konsten för att uttrycka sig klart tillsammans med erhålla mening, angående detta idag fanns en sådan kostnad. detta räcker troligen ej för att bara nedteckna för att detta ”föreligger fara till elchock angående man ej frånskiljer samtliga tre säkringar”.

detta finns ständigt dem vilket tänker ”Va fan då för??”. samt detta går ju heller ej för att notera enstaka avhandling vid enstaka A4-sida såsom bultas fast vid väggen.

Det får bli enstaka kompromiss denna plats. enstaka ord likt förmå anses artikel rimlig är

Trefasgrupp. Bryt samtliga tre säkringar nära arbete.

Och sålunda denna plats kunna detta titta ut (även ifall man möjligen borde äga använt ett trepolig dvärg inom detta exempel).

4 andra lösningar

Det förmå existera vid sin område för att titta vilka regler likt finns till andra lösningar än ett trefasgrupp, t.ex numeriskt värde trefasgrupper inom identisk rör samt andra oortodoxa kretslösningar.

4.1 Olika grupper inom identisk rör

Får man lägga numeriskt värde enfasgrupper inom identisk rör?

Ja, avsnitt 521.6 i elinstallationsrglerna tillåter detta (med vissa förbehåll). Då 521.8.2 förbjuder gemensam neutralledare till dessa grupper därför existerar detta tillåtet tillsammans med numeriskt värde stycken (blå) neutralledare inom identisk rör (för enstaka neutralledare får ej äga ytterligare färg än azurblå i enlighet med 514.3.1.Z1) [vm-607].

Men detta löser bara en bekymmer, detta då man behöver numeriskt värde olika överströmsskydd på grund av gruppen, t.ex ett 10 A-grupp mot uttag samt enstaka 16 A mot matlagningsapparat.

detta underlättar ingenting tillsammans med avseende vid vad likt passerar apparater samt apparatdosor, snarare tvärtom.

Och belastningsförmågan blir sämre jämfört tillsammans ett trefasgrupp eftersom detta blir fyra alternativt fem belastade ledare.

4.2 Minicentral

Ibland önskar man fördela enstaka trefasgrupp mot t.ex matlagningsapparat samt belysning, dvs förbrukare vilket önskar äga olika platsnamn vid överströmsskyddet.

likt nämns ovan bör överströmsskydden äga identisk karakteristik, samt detta existerar heller ingen god ide för att blanda olika ledarareor inom identisk trefasgrupp.

Om detta existerar praktiskt svårt för att dra fram ett fräsch gruppledning sålunda är kapabel man betänka för att installera ett minicentral liksom matas tillsammans med 5G2.5 mm² samt 16 A.

detta räcker tillsammans med enstaka små normkapsling tillsammans tre dvärgar inom till för att detta bör ett fåtal kallas gruppcentral.

4.3 Alternativ ledningsdragning

Får man sprida ut gruppledningen vid flera rör (där detta råkar ett fåtal plats)? T.ex lägga numeriskt värde fasledare inom en rör samt den tredjeplats fasen plus N samt PE inom en annat?

betalkort svar Nej, detta existerar inget alternativ.

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 521.8.1

Ledare liksom tillhör identisk krets bör ej dras via olika flerledarkablar, elinstallationsrör, kabelkanaler alternativt elkanaler utom då flera flerledarkablar likt tillhör identisk krets installeras sidled, då varenda ledning bör innehålla samtliga faser.

5 Bakgrund

En hel sektion inom elsäkerhetsreglerna bygger vid riskbedömningar.

Byte från uttag samt strömställare existerar lite speciellt då detta ej existerar behörig­hets­krävande, dvs inom princip "vem vilket helst" såsom egen anser sig äga "nödig kännedom" får byta en uttag. därför på denna plats gäller detta för att värdera angående enstaka "normal" anläggningsinnehavare äger tillräckligt tillsammans med förnuft på grund av för att avbryta strömmen vid riktig sätt.

detta handlar angående skydd mot elchock, dvs detta handlar ifall vad liksom blir berörbart då täcklocket plockas försvunnen, samt vad såsom finns vid dem skruvar liksom hör mot uttaget.

Några specifika regler finns ej annat än den allmänna favoritregeln:

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 529.1

Kunskap samt upplevelse hos dem personer likt väntas utföra underhållet bör beaktas nära omröstning samt installation från ledningssystem.

Experterna äger ett gång sagt:

En lekman får endast byta en vägguttag ifall denne äger erforderlig kännedom dvs vet vilka risker likt arbetet omfattar.

Örjan Borgström, Voltimums expertpanel[vm-495]

Men hur vet vederbörande för att han/hon äger den nödvändiga kunskapen?

alternativt ännu värre, vederbörande möjligen existerar trygg vid för att han/hon besitter den nödvändiga kunskapen.

För för att existera vid den säkra sidan därför existerar dagens praxis till tolkning från regeln ovan för att detta ska räcka tillsammans med för att frånskilja enstaka (1) säkring. Detta existerar grunden mot utformningen från alternativen i kapitel 3.

5.1 Vidarekoppling inom uttag

Faran tillsammans för att överkoppla neutralledaren mot en annat uttag likt matas ifrån enstaka ytterligare fas existerar för att neutralledaren blir spänningssatt bak­vägen ifrån detta andra uttaget (om detta finns enstaka tryck där) då den losskopplas.

Min perception existerar för att detta ej existerar vanligt inom miljonprogrammen tillsammans numeriskt värde faser inom identisk dosa.

Det existerar enkel för att missa denna fallgrop.

Den såsom bör byta uttaget möjligen finner detta lämpligt för att att koppla eller förena med något ett belysning mot detta andra uttaget på grund av för att ett fåtal lite arbetsbelysning!

Men sålunda fort neutralledaren kopplas loss inom uttaget inom dosa A därför blir den strömförande via dosa B !

Detsamma gäller skyddsledaren – detta andra uttaget likt existerar inom bruk får ej förlora sin skyddsjord.

Tidigare fanns faktiskt en krav såsom förbjuder överkoppling vid X-plintarna, fast endast inom bostäder.

ELSÄK-FS 1999:5 552.1.1

Om installationsapparater, såsom installationsströmställare samt uttag, besitter – förutom till apparatens funktion nödvändiga anslutningsklämmor – extra klämmor på grund av vidarekoppling från chef, får liknande ytterligare klämmor inte användas till vidarekoppling från inom apparaten icke utnyttjad ledare.

Oberoende från vad vilket anges inom föregående stycke får dem nämnda vidarekopplingarna ske inom installationsapparater inom anläggningar inom industrier, varuhus, vårdinstitution, allmänna institutionsbyggnader, kontorshus samt motsvarande, var utbyte från installationsapparater utförs från vid elområdet fackkunnig person.

detta förutsätts för att kopplingsutrymmena existerar tillräckligt rymliga.

Det täcker ej in fallet var N samt PE överkopplas, dock andemeningen finns där.

En troligen tillåten teknik såsom beskrivs inom alternativ 3 (om ej alternativ 1 alternativt 2 existerar tillämpbara) existerar för att förgrena neutralledaren samt skyddsjord­sledaren tillsammans kopplingsklämmor inom apparat­dosan, samt dra ett separat chef ifrån kopplingsklämman mot uttaget.

Då kommer ej nollan samt skyddsjorden för att brytas då uttaget losskopplas.

Får man överhuvudtaget överkoppla flera faser vid X-plintarna inom en uttag likt existerar märkt på grund av 250 V?  [fluxio] Nej säger dem såsom pratat tillsammans t.ex Elko, medan Eljo Quick-Rot tillåter detta. existerar detta ändå farligt? Tja...

Överslagshållfastheten mellan olika plintar bör ligga ner vid en par kV, därför detta borde ej artikel något bekymmer.

dock detta existerar tillverkaren vilket anger detta.

William Persäter, Voltimums expertpanel[vm-495]

Ge även akt vid högsta antal chef beneath ett klämma. Tillverkare kunna existera många (onödigt) restriktiva på denna plats. T.ex ELKO godkänner ej numeriskt värde chef inom identisk hål inom sina uttag samt brytare.

Något liksom utför envägsuttagen lite komplicerade då man är kapabel att koppla eller förena med något numeriskt värde faser samt numeriskt värde nollor dock bara ett jord.

5.2 Olika faser vid uttagsbrunnarna

Ett uttag får ej äga numeriskt värde olika faser inom vardera brunn, dock numeriskt värde olika uttag bredvid varandra får detta.

Fall 1 handlar ifall numeriskt värde grupper inom identisk rör.

William redogör detta bäst:

Att att koppla eller förena med något numeriskt värde alternativt tre olika faser mot en flervägsuttag existerar inom högsta grad olämpligt.

Det finns inget uttryckligt förbud mot just detta inom standarden alternativt azurblå boken (allt kunna ju ej stå där) dock myndighet för elsäkerhet besitter sagt nej redan tidigare.

Skälet existerar självklart för att man ej förmå tänkas förutsätta detta t.ex.

nära byte från uttaget. enstaka lekman utför möjligen enstaka spänningslöshetskontroll vid en från uttagen, exempelvis genom för att att koppla eller förena med något ett belysning vilket slocknar då denne skruvar ur riktig säkring - samt sen utgår han ifrån för att detta existerar spänningslöst.

I punkt 513 inom Elinstallationsreglerna behövs för att materiel inklusive ledningssystem bör existera ändmålsenligt samt överskådligt anordnat samt den föreslagna lösningen möter i enlighet med vår perception ej detta kravet.

William Persäter, Voltimums expertpanel[vm-157]

Vissa tillverkare liksom t.ex ELKO förbjuder detta även inom installationsanvisningen.

5.3 Strömbrytare

När detta gäller vanliga installationsströmställare inom hem samt liknande gäller identisk krav såsom till uttag: Endast ett fas får finnas var.

ifall t.ex ett trefasig belysning bör styras således behövs tre separata strömbrytare.

Det finns dock trefasiga strömbrytare på grund av detta ändamål, t.ex s.k. tvättmaskinsbrytare.

5.4 Krav vid trepoligt överströmsskydd

Det finns inget uttryckligt krav inom dagens regler vid trepoligt överströmsskydd på grund av trefasgrupper inom något fall, annat än den allmänna regeln inom 431.1.1 samt 430.3, ej ens då detta finns enstaka blandning från 400 V- samt 230 V-förbrukare.

dock avsaknaden från detaljkrav betyder inte att trepoligt överströmsskydd ständigt förmå utelämnas! ett utvärdering måste ständigt göras angående detta behövs trepoligt överströmsskydd.

Det finns faktiskt några indirekta regler vilket bör uppfyllas, vilka inom flera fall faktiskt innebär krav vid trepoligt överströmsskydd:

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444)

430.3

Skyddsanordningar bör existera utförda vid sådant sätt, för att varenda överströmmar likt flyter inom kretsens chef bryts innan strömmen orsakar fara pga termiska samt mekaniska effekter alternativt temperaturstegringar likt förmå förstöra isolering, skarvar, anslutningar alternativt ämne vilket omger ledarna.

431.1.1

Tillräckliga säkerhetsåtgärder bör vidtas angående frånkoppling från enstaka enskild fas är kapabel medföra fara.

432 Råd

Gruppledningar såsom matar både enfas- samt flerfasutrustningar bör äga ett flerfasigt överströmsskydd

Det inledande liksom behöver bedömas existerar vilket likt sker nära bortfall från ett fas.

Därför bör man ej dra numeriskt värde grupper ifrån identisk fas inom identisk rör.

Handlar detta ifall trefasmotorer kommer motorskyddet för att åtgärda. dock angående detta saknas alternativt existerar felaktigt inställt möjligen detta hinner vandra således många ström genom chef samt motor för att dem tar skada.

En sak liksom är kapabel hända nära ett blandning från enfas- samt trefasbelastningar existerar för att enfasbelastningen, angående överströmsskyddet på grund av den fasen löser, blir backmatad via flerfasförbrukarna.

ifall överströmsskyddet löste pga en fel inom enfasbelastningen därför förmå brand uppstå.

Därför kommer detta troligen för att bli förändring vid detta inom reglerna. [fluxio] TK64 samt ett (Elektriska Nämnden) kräver trepoligt skydd nära enstaka blandning från 400 V- samt 230 V-förbrukare då detta faktiskt existerar motiverat.

En liknande fråga, såsom berörde kombiuttag, besitter diskuterats både inom TK64 samt Elektriska Nämndens tekniska utskott.

Uttag 3-fasuttag (CEE) samt 1-fasuttag (Schuko) inom kombination bör skyddas via en 3-poligt skydd, mot modell dvärgbrytare.

Anledningen existerar för att angående detta inträffar en överledningsfel inom 1-fas belastningen leds ström mot felstället via trefasbelastningens kvarvarande impedanser.

detta gäller såväl jordfel såsom fel mellan fas samt neutralledare. Impedansen inom dem matande kretsarna förmå begränsa strömmen således för att skydden ej löser ut.

Felströmmen fortsätter då för att flyta tillsammans viss begränsning. detta är kapabel antingen orsaka farlig beröringsspänning alternativt överhettning samt brand.

Du får dra numeriskt värde faser mot numeriskt värde olika grupper inom rör ifrån centralen mot ett kopplingsdosa (den inledande efter centralen) var ni måste splitta dom.

nära felström bör skyddet åtgärda ut inom den tidsperiod liksom SS 436 40 00 anger alternativt krav ställda inom tidigare utgivna starkströmsföreskrifter. Problemet är kapabel alltså lösas genom för att felbortkoppling sker 3-poligt, mot modell via ett trepolig dvärgbrytare. enstaka jordfelsbrytare existerar ej tillräckligt.

Reijo Eriksson, Elektriska Nämden [fluxio.se]

Det finns en fall mot för att ta hänsyn mot, nämligen trefasgrupper inom hem såsom denna produkt handlar angående.

Egentligen önskar man ej nyttja en trepoligt överströmsskydd denna plats eftersom detta ur en brukarperspektiv är kapabel betraktas liksom tre olika grupper, dvs man önskar ej gärna behöva avbryta större delen från huset bara till för att byta enstaka strömbrytare.

Men går detta ej för att hitta en alternativ inom avsnitt 3 såsom ger enstaka trygg frånskiljning därför krävs ett trepoligt överströmsskydd på grund av för att ge en fullgott skydd mot elchock nära underhåll vid gruppen.

Då trefasgrupper (ännu) ej existerar därför vanliga inom hem därför existerar detta ej ens säkert för att erfarna elinstallatörer förmår för att undgå denna fara:

Om man delar enstaka trefasgruppledning mot enfasbelastningar samt vidarekopplar neutralledaren vid uttaget förordar jag en trepoligt överströmsskydd även ifall detta ej existerar en formellt krav.

Hösten 2006 talade jag tillsammans ett elektriker likt ägde missat för att detta plats ett trefasgruppledning då denne skulle byta uttaget ovan diskbänken.

Följden blev strömgenomgång samt enstaka trasig mikrovågsugn samt klockradio. Därför blir min rekommendation oberoende från angående utbytet sker från fackkunnig individ alternativt inte.

Mats Jonsson, Elsäkerhetsingenjör vid eltrygg.se [fluxio.se]

För för att summera således finns detta numeriskt värde starka skäl mot för att nyttja en trepoligt överströmsskydd, angående ej dessa risker äger undanröjts vid annat sätt:

• Skydd mot brand nära överledning ifrån ytterligare fas då enfasiga samt flerfasiga förbrukare blandas.

  Undantag får göras inom t.ex industrilokaler var man besitter övervakning vid användningen, alternativt var elmaterielen tål påkänningarna ifrån bortfall från enstaka fas.

• Skydd mot elchock då flera faser finns på baksidan uttag.

5.5 Krav vid JFB

Trefasgrupper inom sig ställer inga krav vid JFB. detta existerar allmänna krav såsom gäller, t.ex nära uttag vid gruppen.

JFB kunna heller ej anses ersätta kravet vid trepoligt överströmsskydd eftersom

• de enskilda överströmsskydden förmå komma för att användas före JFB på grund av frånskiljning, och
• en JFB ej skyddar mot felströmmar L-L samt L-N.

5.6 Krav vid frånskiljning

Låt oss vandra åter samt titta vid 521.8.2 igen:

SS 436 40 00 utgåva 2 (HB 444), 521.8.2

Det existerar ej tillåtet för att nyttja gemensam neutralledare på grund av flera kretsar.

Det existerar dock tillåtet för att producera enfas gruppledningar utgående ifrån ett flerfasgrupp tillsammans endast ett neutralledare förutsatt för att detta tydligt framgår för att därför existerar fallet.

En flerfasgrupp bör behärska frånskiljas tillsammans med hjälp från ett frånskiljningsanordning i enlighet med del 536.2.2 vilken frånskiljer alla spänningsförande ledare.

Där behövs enstaka frånskiljare.

detta existerar ju från yttersta vikt för att ett trygg frånskiljning förmå göras nära underhåll vid gruppen. Kraven vid enstaka frånskiljare i enlighet med 536.2.2 existerar inom korthet:

• Det bör klart framgå för att detta existerar ett frånskiljare genom t.ex märkning.
• Oavsiktligt tillslag bör behärska förhindras.
• Det bör artikel enkelt för att hitta frånskiljaren, samt detta bör klart framgå vilken krets den bryter.
• Den bör företrädesvis artikel flerpolig, dock enpoliga tillåts även ifall dem sitter bredvid varandra.
• Neutralledaren får brytas, dock behöver ej brytas.
• Frånskiljaren skall artikel utförd i enlighet med överspänningskategori III alternativt högre.

Av detta kunna man dra slutsatsen för att ett separat frånskiljare ej krävs om överströmsskydden äger frånskiljningsegenskaper, sålunda man behöver ej montera ett tvättmaskinsbrytare alternativt liknande till trefasgrupper.

Diazedsäkringar möter kraven vid frånskiljning, även dom flesta från dagens dvärgbrytare vilket existerar tillverkade i enlighet med SS-EN 60898-1/SS-EN 60947-2. Äldre dvärgbrytare är kapabel behöva kontrolleras för att dom äger märkningen vilket anger frånskiljningsegenskaper. Märkningen är kapabel titta lite olika ut, dock skall ett brytare mot en "streck" såsom den vänstra delen visar.

Sedan förmå detta finnas ytterligare symboler, t.ex en kryss ovan linje, dock grunden skall artikel vilket figuren mot vänster.

6 Referenser

Referenserna mot "vm" går mot expertforumet vid voltimum.se liksom kräver guldmedlemskap på grund av för att ett fåtal studera. betydelsefull ord existerar dock inarbetad inom denna skrivelse, samt inom några fall likt citat.

1. [fluxio]: samtal vid fluxio.
2. [fluxio]: Måste en CEE-kombiuttag skyddas från trepolig säkring?
   
3. [vm-348]: Allmänt ifall trefasgrupper får användas.
4. [vm-495]: problem att diskutera angående överkoppling, trepoligt skydd, JFB, frånkoppling mm dock inga riktigt tydliga svar.
5. [vm-354]: Mer angående trepoliga skydd samt JFB.
6. [vm-157]: Fördelning inom kopplingsdosa.

   Olika faser vid olika brunnar inom identisk uttag.

7. [ref], [ref]: Livliga diskussioner vid www.byggahus.se.