Hur många möss dödar katter

När jag fanns inom femtonårsåldern genomgick mina föräldrar en slags livskris såsom medförde för att den bekväma villan inom stan byttes mot ett nedgången gård vid landet. samt oss skaffade kattdjur, Emma. denna kostade ett topp samt såg ej många ut till världen – små mot växten, tunn päls samt ett svans såsom slokade likt ett vissen blomstjälk.

Men denna plats enstaka fenomenal jägare.

ifall maten ej passade hon tassade denna försvunnen mot ladan samt hämtade enstaka mus – detta tog bara några minuter. Tyvärr fångade denna även fåglar, mängder tillsammans fåglar. Trastar, finkar samt mesar plats vanliga byten. ett gång släpade denna bostad enstaka gräsand mot sina ungar. Den plats större än denna egen samt skrämde vettet ur kattungarna.

En ganska färsk sammanställning, publicerad inom vetenskapstidskriften Nature, visar för att enstaka tamkatt inom Europa fångar inom medelvärde 12 fåglar per kalenderår.

Vår tamkatt Emma fångade säkert fler än således – dock antagligen ej lika flera liksom enstaka vildkatt (se faktaruta) likt måste försörja sig egen. Vildkatter inom Europa fångar tre gånger fler fåglar än vad deras tama likasinnade utför, i enlighet med samma sammanställning.

Det finns inget krav vid id-märkning från katter inom landet samt detta finns inget fullständigt kattregister.

Därför existerar detta exakta antalet okänt. dock i enlighet med ett Novus-undersökning ifrån 2017 finns detta uppskattningsvis 1,44 miljoner tamkatter inom landet. ifall varenda tamkatt dödar 12 fåglar per tid blir detta totala antalet kattdödade fåglar 17,3 miljoner.

Men enstaka sektion från tamkatterna existerar innekatter. i enlighet med Bo Söderström, vetenskapsman nära Kungl.

Vetenskapsakademien samt författare mot boken Hur tänker din katt? delar 43 andel från Sveriges tamkatter detta öde. detta beräknade totala antalet kattdödade fåglar sjunker därmed mot 9,8 miljoner. samt mot detta bör läggas vildkatternas jaktverksamhet. ingen vet hur flera dem existerar inom vårt nation. dock ett siffra såsom ofta nämns existerar 100 000.

angående man antar för att detta stämmer samt för att dem fångar tre gånger således flera fåglar såsom sina tama artbröder, förmå oss addera ytterligare 3,6 miljoner fåglar mot beräkningarna – samt den totala summan kattdödade fåglar blir närmare 13,4 miljoner per år.

Det finns flera osäkra variabler inom beräkningarna. Slutsumman får därför tas tillsammans ett nypa krydda.

dock låt oss ändå ställa frågan: Hur massiv konsekvens äger katterna vid våra fågelbestånd?

Ungefär 70 miljoner fågelpar häckar inom land varenda tid. då ungarna existerar flygfärdiga vid sensommaren finns detta drygt 350 miljoner fåglar på denna plats. ifall katterna fångar 13,4 miljoner från dem, därför reducerar detta totala antalet tillsammans närmare 4 procent.

– Jag tror ej för att katterna utgör något hot mot fågelbestånden liksom totalitet.

Ungefär 80 andel från årets ungar dör ändå innan nästa häckningssäsong börjar, säger Bo Söderström.

Ungfåglarna dör från svält samt sjukdomar. alternativt därför kolliderar dem tillsammans fordon samt fönsterrutor. Dessutom försvinner flera beneath flyttningen söderut.

Forskning & Framsteg likt ljud!

Här förmå ni lyssna inlästa versioner från våra reportage.

– Trots dem höga dödstalen existerar antalet häckande fåglar ganska konstant ifrån kalenderår mot kalenderår. detta verkar alltså såsom för att dem klarar både katternas jaktverksamhet samt dem övriga dödsorsakerna.

Men detta går självklart ej för att dra varenda fåglar ovan enstaka kam.

Vissa arter existerar mer utsatta än andra.

– ifall man ser mot all året existerar dem främsta bytena antagligen dem fåglar såsom existerar vanliga inom våra trädgårdar samt inom människors att vara nära något, liksom talgoxe, grönfink samt pilfink. vid vintern handlar detta framför allt ifall arterna nära fågelborden, tillsammans med enstaka små övervikt till dem fåglar vilket letar föda vid marken vilket gråsiska, domherre och pilfink.

Men även ifall katterna ej hotar svenska fågelbestånd vilket totalitet, är kapabel dem besitter massiv plats resultat, menar Bo Söderström.

– inom nybyggda områden likt byggs inom närheten från städer samt inom anslutning mot skogar, var kunna nog katterna rensa rent.

Småfåglarna inom liknande områden äger ju ingen kunskap från katter samt vet därför ej vilka formidabla jägare dem är kapabel existera, säger han.

Bo Söderström berättar för att detta finns en fåtal modell vid arter likt försvunnit ifrån delar från vårt nation var katten tros äga varit ett bidragande orsak.

en modell existerar fältpiplärkan, ett art såsom häckar vid marken samt likt trivs i sanddyner.

Enkla knep utför katten ofarlig

– ett gång inom tiden plats den utbredd inom södra Halland. dock tillsammans tiden blev detta allt fler sommarhus inom området var den häckade.

Fältpiplärkan försvann sålunda snabbt samt ovan sålunda stora områden för att man tror för att sommargästernas katter måste äga bidragit till detta.

Det verkar alltså såsom för att tamkatters bytesjakt förmå orsaka lokala bekymmer.

dock hur existerar situationen inom länder tillsammans med stora bestånd från vildkatter, vilket inom dem flesta fall lever helt samt hållet av jakt?

För några kalenderår sedan publicerade den kanadensiska vetenskapstidskriften Avian conservation and ecology ett specialnummer såsom handlar ifall olika hot mot landets fågelbestånd.

inom den framgår för att landets katter årligen dödar 100–350 miljoner fåglar. detta motsvarar 2–7 andel från landets bestånd. detta finns ungefär 8,5 miljoner tamkatter inom Kanada samt 1,4–4 miljoner vildkatter – samt dem sistnämnda står på grund av merparten av dödandet.

I Kanada existerar katternas jaktverksamhet en avsevärt större bekymmer än exempelvis trafiken, likt årligen dödar 14 miljoner fåglar, samt kollisioner tillsammans med fönsterrutor, vilket tar existensen från 25 miljoner fåglar varenda kalenderår.

detta innebär för att katternas jaktverksamhet existerar detta största hotet mot fåglar vilket människan äger skapat, menar dem kanadensiska forskarna.

Vildkatterna står på grund av ungefär 70 andel från dödsfallen. USA:s katter sätter även inom sig läka 6–22 miljarder små däggdjur per tid, framför allt möss samt sorkar.

Svenska katter fångar ungefär 50 miljoner sorkar samt möss varenda tid, såsom ett jämförelse. Forskarna på baksidan studien drar identisk slutsats vilket sina kollegor ifrån Kanada, för att katternas jaktverksamhet existerar detta största människo­skapade hotet mot fåglarna.

Det nation såsom äger störst bekymmer tillsammans med katter existerar sannolikt Australien.

Landet besitter en stort bestånd från vildkatter vilket, tillsammans med viss hjälp ifrån tamkatterna, sätter inom sig drygt ett miljon fåglar per dygn – samt ännu fler reptiler. Katternas matlista innefattar 340 fågelarter, varav drygt 70 existerar hotade, samt cirka 250 reptilarter, varav 11 är hotade.

I Australien – samt även inom Nya Zeeland – existerar detta förhållandevis ont ifall stora köttätare.

detta besitter medfört för att dem inhemska smådjuren är kapabel artikel ganska dåliga vid för att skydda sig mot angripare – dem äger helt enkelt inte någonsin behövt förbättra den sortens färdigheter. Australiens samt Nya Zeelands smådjursfauna blir därför en verkligt smörgåsbord till ett opportunistisk jägare såsom katten – detta existerar bara för att välja samt vraka bland smårätterna.

Katter saboterar naturvårdsprojekt

Fåglar utan flygförmåga existerar ett djurgrupp vilket katterna gått hårt åt. en modell vid detta kommer ifrån Stephens Island, enstaka små ö inom Nya Zeelands ögrupp.

Fram mot slutet från 1800-talet plats ön bostad på grund av detta allra sista beståndet från Lyalls klippsmyg, enstaka småvuxen bevingat djur likt saknade flygförmåga samt likt endast fanns inom Nya Zeeland – den plats endemisk. kalenderår 1894 stod enstaka fräsch fyr ljus vid ön.

Fyrvaktmästaren fanns fågelintresserad – samt således plats även hans husdjur Tibbles. denna släpade bostad många exemplar från Lyalls klippsmyg, tills detta ej fanns några kvar på ön.

Tibbles äger blivit berömd – alternativt snarare ökänd – likt katten vilket vid personlig grabb lyckades utrota enstaka fågelart.

Den denna plats historien, vilket publicerades 1930, äger blivit ifrågasatt vid senare tid. detta beror vid för att man besitter funnit noteringar ifall ett gravid katthona likt rymde ifrån enstaka båt vilket transporterade förnödenheter mot Stephens Island, vilket medförde för att ön fick enstaka hel kattkoloni.

detta verkar alltså troligt för att Tibbles fick hjälp för att utrota klippsmygen.

Den denna plats historien ringar in dem förutsättningar likt brukar råda då katternas jaktverksamhet orsakar maximal skada: dem kommer mot enstaka fräsch samt ofta isolerad miljö – exempelvis enstaka ö – var detta finns bytesdjur likt inte någonsin tidigare träffat vid en köttätare vilket katten.

detta isolerade läget fullfölja för att bytesdjuren ej kunna flyga eller fly undan mot andra miljöer. ifall katterna själva saknar fiender inom den nya miljön finns enstaka fara för att dem kommer för att utrota en helt bestånd från enstaka art. angående arten existerar endemisk dör den ut.

En färsk sammanställning, publicerad i Mammal review, visar för att katternas jaktverksamhet existerar den främsta orsaken mot för att all 22 arter från endemiska däggdjur blivit utrotade, inom enbart Australien.

Mindre kaninpunggrävling existerar enstaka från dessa arter. Den såg ut likt ett blandning mellan ett mus samt enstaka miniatyrkänguru. dem därför kallade hoppråttorna existerar en modell vid enstaka djurgrupp vilket drabbats hårt – åtminstone 4 arter äger utrotats av katter.

Kärt unge äger flera namn

Det bör nämnas för att detta finns en annat köttätare såsom besitter bidragit mot vissa från utdöendena inom Australien – rödräven.

Den infördes mot Australien vid 1800-talet från engelska kolonisatörer, liksom ville ägna sig åt traditionell rävjakt.

Forskarna på baksidan sammanställningen anser dock för att katten besitter huvudansvaret på grund av för att dem 22 däggdjursarterna besitter dött ut. detta beror bland annat vid för att katten äger spritt sig mot nästan samtliga miljöer, medan rävens utbredning existerar ganska begränsad.

– Rödräven förekommer ej inom dem tropiska områdena inom norra Australien, dock besitter orsakat beståndsminskningar samt utrotningar vid andra platser inom landet, säger Tim Doherty, vetenskapsman nära Deakin university inom Australien samt enstaka från författarna mot den sammanställningen.

En art vilket tillsammans alternativt utan hjälp sprider sig mot ett fräsch miljö liksom den sedan skadar alternativt förändrar vid en oönskat sätt kallas till invasiv.

Internationella naturvårdsunionen, IUCN, äger skapat enstaka inventering ovan dem 100 maximalt invasiva djur- samt växtarterna vid jorden. Katten finns tillsammans bland dem. Arterna vid listan existerar organiserade inom bokstavsordning, ej efter hur massiv skada dem orsakar.

dock ifall man skulle utföra ett sådan omsortering skulle katten antagligen hamna överst vid listan, åtminstone inom gruppen rovdäggdjur.

I enstaka färsk nyhet, publicerad i Proceedings of the National Academy of Sciences, synar en forskarteam ifrån Australien samt Nya Zeeland dem 30 maximalt invasiva arterna från just rovdäggdjuren. Katten existerar självklart tillsammans, liksom hunden, tamgrisen, rödräven, mungon, tvättbjörnen, en antal gnagare samt numeriskt värde aparter, på grund av för att nämna några exempel.

Tillsammans besitter dessa köttätare utrotat 142 arter från ryggradsdjur.

Katten existerar huvudansvarig till 63 från dessa (se lista), varav 40 fåglar, 21 däggdjur samt 2 reptiler. Dessutom utgör katten en hot mot ungefär 300 rödlistade arter världen ovan, konstaterar forskarna.

– Sett mot antalet utrotade arter, både inom Australien samt inom resten från världen, kunna man nog yttra för att katten existerar siffra en, säger Christopher Dickman, vilket existerar vetenskapsman nära Sydneys högskola samt huvudförfattare mot den nya artikeln.

Vi lämnar dem på denna plats dystra siffrorna samt återvänder mot vårt nation.

detta existerar nämligen dags för att diskutera ansvarsfrågan. ifall man existerar ägare mot enstaka kattdjur såsom fångar vilda vilt, besitter man då enstaka skyldighet för att försöka stoppa detta – samt kunna man bli straffad på grund av sin katts bytesjakt? Låt oss titta i lagboken.

Första paragrafen i Lagen angående tillsyn ovan hundar samt katter (2007:1150) lyder: ”Hundar samt katter skall behållas beneath sådan tillsyn samt skötas vid en sådant sätt såsom tillsammans med hänsyn mot deras natur samt övriga omständigheter behövs på grund av för att förebygga för att dem orsakar skador alternativt avsevärda olägenheter.”

När man läser paragrafen får man intrycket för att hundar samt katter existerar lika inför lagen.

dock sålunda existerar detta ej riktigt. dem nästa 20 paragraferna handlar nästan bara ifall hundar. Paragraf 16, till för att ta en modell, träffar fast för att hundar bör hindras ifrån för att löpa åtgärda var detta finns vilt beneath perioden mars–augusti samt för att dem ej får driva alternativt förfölja vilt återstående period från året, såvida detta ej rör sig ifall laglig jaktverksamhet.

Några liknande bestämmelser till katter verkar inte finnas.

”Vi är kapabel ej titta för att detta i enlighet med djurskyddslagstiftningen finns något ansvar till kattägarna till katters jaktverksamhet vid fåglar samt andra byten inom vår natur” blir svaret vid enstaka skriftlig förfrågan riktad mot Jordbruksverket – liksom även låter informera för att dem flesta djuren liksom katterna fångar, exempelvis fåglar samt gnagare, existerar vilda varelse samt därför Naturvårdsverkets angelägenhet.

Naturvårdsverkets viltjurist besitter inte någonsin tidigare stött vid frågan samt ber för att erhålla återkomma via mejl.

Efter några dagar får jag känna till för att detta ej går för att hitta några rättsfall var ägare blivit åtalade alternativt straffade på grund av sina katters jaktverksamhet vid byten. Katternas framfart inom naturen verkar alltså existera fullt laglig. Viltjuristen påpekar dock för att detta är kapabel finnas lokala ordningsföreskrifter inom kommunerna, likt eventuellt innefattar strängare kattregler än dem såsom finns inom lag 2007:1150.

Ett antal sökningar vid kommuners hemsidor indikerar för att katternas fria uteliv ofta leder mot konflikter.

Kattägare uppmanas för att hålla sina varelse beneath uppsikt då dem existerar utomhus, därför för att dem ej kissar samt bajsar inom sandlådor, vid altaner samt inom parkerar. Åtminstone ett från dem undersökta kommunerna ställer krav vid för att lösgående katter bör artikel id-märkta. dock detta står ej en mening ifall katternas jaktverksamhet vid fåglar alternativt andra byten.

Kanske existerar detta formuleringen ”med hänsyn mot deras natur” inom inledande paragrafen liksom ger katten dess speciella frikort.

Lagen verkar erkänna kattens behov från för att ett fåtal röra sig fritt samt för att ett fåtal jaga. möjligen existerar detta dess långa saga vilket skadedjursbekämpare – mus- samt råttjägare – såsom speglas på denna plats. alternativt är kapabel detta bero vid för att dem byten katten tar inom dem flesta fall saknar ekonomiskt värde på grund av oss?

Som kattälskare är kapabel detta möjligen kännas likt enstaka upprättelse för att människans allra bästa kamrat hunden även betraktas liksom ett invasiv art inom ett sektion miljöer.

Hunden besitter orsakat – alternativt medverkat mot – en tiotal utrotningar, varav dem flesta arterna plats fåglar. samt givetvis förmå man argumentera på grund av för att detta existerar människan såsom existerar den allra maximalt invasiva arten vid den denna plats planeten. oss äger ju spritt oss mot nästan samtliga miljöer samt orsakat beståndsminskningar samt utdöenden varhelst oss slagit ner våra bopålar.

Kattens samtliga offer