Vad är ett policydokument inom utbildning

Forskning är kapabel motiveras från flera olika saker sålunda såsom ett önskan för att utforska detta outforskade, åtgärda en olöst bekymmer alternativt från den kreativa glädjen från för att tänka utanför ramarna. enstaka ytterligare betydelsefull drivkraft, samt ett nödvändig roll på grund av högskola samt högskolor, existerar för att stödja beslutsfattare inom för att styra samhället inom enstaka positiv samt hållbar riktning.

Policy briefs – koncis sammanställningar från vetenskapliga påverkan tillsammans strategisk vägledning på grund av specifika målgrupper - existerar en kommunikationsmedel likt förmå användas från vetenskapsman inom detta denna plats arbetet. därför hur kunna då policy briefs användas vilket en kraftfullt samt effektivt verktyg snarare än något likt maximalt görs liksom en led inom för att uppfylla finansiärers krav vid för att sprida vetenskapliga resultat?

samt hur kunna oss säkerställa för att vetenskaplig integritet värnas inom denna process? detta på denna plats existerar några från frågorna vilket diskuterades beneath workshopen: för att nedteckna policy briefs – då, hur samt varför?

Syftet tillsammans workshopen fanns för att ge ett foto från hur man skriver forskningsbaserade policy briefs, inklusive hur man förmå tänka kring formatering samt stil, hur man identifierar enstaka publik samt kommunicerar tillsammans med den samt hur man är kapabel bedöma inflytande från enstaka policy brief.

På den denna plats sidan kunna ni ta sektion från några från Jönköping Universitys policydokument.

Workshoppresentatörerna delade tillsammans med sig från sina erfarenheter från för att kommunicera vetenskap till policy mot en brett spektrum från beslutsfattare – ifrån plats mot internationell policynivå.

Den denna plats välbesökta workshopen samlade deltagare tillsammans varierande tidigare erfarenheter från för att nedteckna policy brief. beneath den inledande delen från workshopen (förmiddagspasset) fick deltagarna ta sektion från modell vid hur man kunna kommunicera samt påverka politik ifrån olika kontext samt områden, medan den andra delen från workshopen (eftermiddagspasset) fokuserade vid praktisk skrivträning.

Workshopen existerar ett från enstaka serie workshops arrangerade från dem strategiska forskningsområdena (SFO:er) samt Hållbarhetsforum nära Lunds högskola, såsom syftar mot för att producera enstaka område på grund av för att dela erfarenheter, diskutera samarbete samt främja djupare reflektion kring hållbarhet.

Läs mer angående dem strategiska forskningsområdena nära Lunds högskola - lu.se

Att styra mellan vetenskap samt politik

Politiker arbetar vanligtvis tillsammans mindre tidsramar än vetenskapsman eftersom dem väljs till enstaka bestämd tidsram samt väljarna förväntar sig förändringar inom denna tidsram.

Politiker besitter även begränsade tillgångar samt begränsat tillsammans med tidsperiod för att vandra igenom forskningsresultat. dem behöver snabba samt enkla svar, medan vetenskapsman vanligtvis arbetar tillsammans med komplexa bekymmer likt varken äger enkla lösningar alternativt något riktig alternativt fel svar.

Syftet tillsammans studien existerar för att förklara samt förstå policydokument såsom en organisatoriskt verktyg till styrning genom för att analysera hur policydokument utformas samt kommuniceras inom olika typer från organisationer samt vad liksom existerar kritisk på grund av deras policyarbete.

Ändå behöver beslutsfattare undersökning till för att fatta beslut, samt undersökning motiveras från policybehov.

Workshoppresentatörerna Sarah Anne Rennick (forskare, Centrum till Mellanösternstudier) samt Ana Maria Vargas Falla (Research Director nära Internationellt Centrum till område Demokrati - ICLD) äger utdragen upplevelse från för att jobba inom olika lokala samt regionala kontexter.

dem delade tillsammans med sig från sina perspektiv vid hur man kommunicerar tillsammans med beslutsfattare inom dem denna plats sammanhangen. till för att lyckas väl existerar detta viktigt för att känna till vilka beslutsfattarna existerar samt vilka behov dem äger. inom vissa fall, särskilt inom icke-demokratiska länder, existerar policyprocessen ej tydlig samt detta existerar ej möjligt för att känna till vem mottagaren till policyrelevant resultat skulle behärska existera.

inom ett sådan situation existerar enstaka policy brief antagligen ej detta bästa kommunikationsmedlet.

inom stället förmå detta artikel mer effektivt för att jobba tillsammans med informationsspridning samt medvetandegörande insatser.

När detta existerar känt vilka beslutsfattarna existerar samt policycykeln existerar klar existerar nästa steg för att känna igen ifall detta existerar en god situation till forskningen för att informera politiken.

på grund av för att forskningsresultat bör plockas upp samt ageras vid bör ämnet anses brådskande för att hantera. till vetenskapsman betyder detta för att detta möjligen ej går för att vänta vid för att enstaka vetenskaplig skrivelse bör publiceras. inom stället på grund av för att vänta vid för att enstaka bestämd nyhet bör publiceras samt riskera för att missa en god situation för att kommunicera tillsammans beslutsfattare kunna man välja för att nyttja sin allmänna expertis ifall enstaka fråga, tidigare publikationer samt för att referera mot andra forskares arbete.

Punkten för att detta existerar viktigt för att äga god tajming då man kommunicerar tillsammans med beslutsfattare ledde mot enstaka samtal bland deltagarna ifall forskningsetik samt då man känner sig bekväm tillsammans för att ge policyråd.

för att jobba tillsammans inom enstaka team förmå artikel en sätt för att minska risken till för att policyråd blir till ensidiga. för att publicera granskningsartiklar såsom förmå refereras mot likt ett översikt från den tillgängliga kunskapen inom en särskilt enhet förmå artikel en annat. detta existerar även utmärkt för att existera klar tillsammans med kunskapsluckor samt för att tänka ovan vetenskapens roll inom samhället.

Att hitta enstaka god balans mellan vetenskaplig integritet samt politiska beslutsfattares behov vid internationell nivå existerar något vilket workshoppresentatör Markku Rummukainen (Professor nära Centrum på grund av miljö- samt klimatforskning, CEC) besitter utdragen kunskap från.

såsom Sveriges kontaktperson mot FN:s klimatpanel IPCC äger denne behövt styra IPCC:s mandat för att existera policy betydelsefull dock ej normativ. Mer konkret innebär detta för att då man ger policyråd baserat vid vetenskapliga utfall visar upp man bredden från alternativ vilket vetenskapen ger samt konsekvenserna från dem olika alternativen.

Sedan existerar detta upp mot beslutsfattarna, såsom representerar sina väljare, för att fatta detta slutgiltiga valet mellan olika alternativ.

Tillvägagångssättet för att vetenskapsman ej ger en utan enstaka mer balanserad foto samt flera alternativ existerar enstaka plan vilket skulle behärska hjälpa vetenskapsman inom olika kontext för att styra mellan undersökning samt politik.

inom fallet tillsammans med IPCC hjälper ett sofistikerad struktur även mot tillsammans med för att hålla forskarnas samt beslutsfattarnas olika roller isär beneath processen då IPCC-rapporter skrivs samt godkänns.

Men vilket existerar egentligen ett arbetsmiljöpolicy?

detta finns mot modell öronmärkta tidsramar på grund av då regeringar respektive expertgranskare ger återkoppling vid utkast.

Att notera policy briefs tillsammans stort genomslag

Generellt sett existerar detta beneath policyformuleringsfasen från policyprocessen liksom undersökning behövs likt maximalt samt därför existerar detta även beneath den på denna plats fasen liksom forskningen äger störst sannolikhet för att faktiskt påverka politiken.

ifall en från syftena tillsammans undersökning existerar för att förse beslutsfattare tillsammans med betydelsefull data är kapabel detta existera ett utmärkt koncept för att kontakta dem samt andra intressenter direkt till för att fråga dem vilken typ från upplysning dem behöver. enstaka ytterligare sak, såsom både Sarah Anne Rennick samt Ana Maria Vargas Falla tryckte vid, fanns för att på grund av för att äga ett förbättrad chans för att forskningsresultat bör fångas upp från beslutsfattare existerar detta viktigt för att producera tillit genom för att bygga relationer tillsammans intressenter.

På liknande sätt talade Markku Rummukainen ifall hur relevans existerar enstaka från dem viktigaste dock även svåraste komponenterna inom för att kommunicera forskningsresultat mot beslutsfattare.

IPCC-processen tar relevans mot sin spets då tusentals sidor kokas ner mot runt trettio, vilket görs inom rapporten "Sammanfattning på grund av beslutsfattare".

vilket existerar relevant? samt till vem existerar detta relevant? detta på denna plats existerar komplexa ämnen tillsammans med tanke vid dem flera aktörer samt syfte såsom existerar involverade. Samtidigt liksom IPCC-processen besitter unika komponenter, finns detta även mer generiska lärdomar såsom kunna dras ifrån den.

En policy brief förmå existera en kraftfullt verktyg till forskningen för att samverka tillsammans med beslutsfattandet, nå ut tillsammans med viktiga forskningsresultat samt för att bidra mot enstaka demokratisering från forskningen.

en modell existerar vikten från för att artikel lyhörd på grund av detta tungomål vilket används inom politiken samt från beslutsfattare. detta inom sin tur betyder för att ju mer forskningskommunikatörer samt andra liksom kommunicerar tillsammans beslutsfattare vet ifall policykontexten, desto förbättrad - vilka begrepp används, då hålls nyckelmöten samt då tas besluten?

Att kommunicera vetenskapliga påverkan existerar enstaka sak, dock hur förmå oss titta angående dem sedan faktiskt används inom beslutsfattandet?

Svaret beror vid kontext samt skal. mot modell, då detta gäller IPCC, är kapabel referenser inom media alternativt inom policydokument följas. vid rum nivå är kapabel man kontakta intressenter samt helt enkelt fråga ifall forskningsresultat besitter varit mot hjälp samt hur detta besitter gått tillsammans med olika ämnen.

på grund av vetenskapsman nära Lunds högskola kunna forskningsinformationssystemet LUCRIS användas på grund av för att följa angående publicerade policy briefs samt rekommendationer refereras mot (man behöver lägga in policy briefs manuellt inom systemet).

Vad existerar enstaka arbetsmiljöpolicy?

detta denna plats ger enstaka foto från hur märkbart ett policy brief äger varit, dock detta existerar ej nödvändigtvis identisk sak vilket för att forskningsresultat besitter plockats upp samt använts inom beslutsfattandet. detta senare existerar svårare för att följa, inom synnerhet beneath längre period. ifall målet existerar för att påverka inom enstaka viss fråga behöver man börja tillsammans för att definiera vilket liksom ägde varit en lyckat effekt.

detta existerar viktigt för att äga tillsammans med sig för att konsekvens kunna ta utdragen tidsperiod för att upptäcka. på grund av för att behärska utföra detta är kapabel man behöva samverka tillsammans med beslutsfattare beneath ett längre period samt följa hur detta går tillsammans med den specifika sakfrågan (se även workshoppen angående research impact).

Praktiska råd till för att nedteckna policy briefs

Innan man skriver ett policy brief existerar detta viktigt för att kartlägga målgruppen – vilka mottagarna existerar samt vilka behov dem äger.

Dokument vilket existerar utmärkt för att äga vid område Öppna nivå 16.

Mot bakgrund från kartläggningen är kapabel man sedan justera kommunikationsstil samt -medel. detta kunna även artikel praktiskt för att dela upp kommunikationen inom policy brief samt policyrekommendationer. Policy briefs existerar korta sammanställningar såsom existerar riktade mot beslutsfattare, medan policyrekommendationer kunna existera mer detaljerade samt riktade mot den administrativa samt tekniska staben liksom stödjer beslutsfattarnas jobb.

 

Punktlistan nedan sammanfattar några generella råd på grund av för att notera policy briefs samt policyrekommendationer.

En mäktig policy brief

• Ger enstaka generell foto samt sätter in en bekymmer inom sitt sammanhang.
• Ger förslag vid hur problemet är kapabel lösas.
• Väger olika förslag mot varandra.
• Har ett klar ståndpunkt.
• Är anpassad mot detta specifika sammanhanget.
• Fångar läsarens nyfikenhet samt äger samtidigt tillräckligt tillsammans tekniska specifikation till för att mottagaren bör titta vad såsom behöver göras samt ej bara existera enstaka tom idé.
• Skriven på grund av ett mottagare liksom ej nödvändigtvis existerar sakkunnig.
• Kommuniceras vid en sådant sätt för att enstaka policy brief sprids samt är kapabel plockas upp från den tänkta mottagaren (oftast ej enbart uppladdad vid enstaka hemsida).

En mäktig policyrekommendation

• Är praktisk samt handlingskraftig: den beskriver vilket vilket behöver göras samt varför samt vem liksom behöver utföra detta samt hur.
• Är genomförbar – detta existerar ett god koncept för att ta upp praktiska modell vilket ägde kunnat implementeras imorgon tillsammans befintlig resurser.
• Går in mer inom detalj vid dem olika alternativen vilket föreslås inom tillhörande policy brief.
• Är skriven till enstaka mottagare likt besitter mekanisk expertis/är sakkunnig (men ej nödvändigtvis äger identisk vetenskapliga bakgrund vilket ni vilket vetenskapsman har).

Den denna plats workshopen fanns en initiativ från dem strategiska forskningsområdena (SFO:er) MECW samt MERGE, Forskarskolan Agenda 2030, Pufendorfinstitutets Advanced Study Group "Skogsbränder inom Anthropocenen" samt Hållbarhetsforum nära Lunds högskola.

The mittpunkt East in the Contemporary World (MECW) (lu.se)
MERGE (lu.se)
Agenda 2030 Graduate School (lu.se)
Wildfires in the Anthropocene | The Pufendorf Institute for Advanced Studies (lu.se)
Sustainability Forum (lu.se)